日本大學與中國大學在期中期末考試制度上存在顯著差異，主要體現(xiàn)在考試形式、評分體系、學習壓力以及教育理念等方面。以下是主要區(qū)別的總結：

1. 考試形式與內容

中國大學：
   - 考試形式以閉卷筆試為主，內容多圍繞教材和課堂重點，教師常提前劃定考試范圍，學生可通過突擊復習應對。
   - 文科考試側重記憶性內容（如名詞解釋、簡答題），理科考試則注重公式應用和計算題。
日本大學：
   - 形式多樣，包括閉卷筆試、開卷考試（僅限課本）、論文、實驗報告等。開卷考試常見于文科，但禁止攜帶參考書，需提前將筆記整合到教材中。
   - 題目注重應用與分析，極少出現(xiàn)原題，要求學生結合課堂知識和獨立研究作答。例如，經濟學考試可能要求學生分析實際案例而非單純計算。

2. 評分體系

中國大學：
   - 成績以百分制為主，期末考試成績占比通常超過60%，平時成績（出勤、作業(yè)）占比較低，部分課程甚至僅以期末考定成績。
日本大學：
   - 采用等級制（A-E），平時成績占比高達40-50%，包括出勤率、課堂發(fā)言、小論文等。出勤率不足30%可能直接取消考試資格。
   - 理工科課程可能完全以實驗報告或項目設計評分，不設傳統(tǒng)考試。

3. 學習壓力與備考文化

中國大學：
   - “嚴進寬出”模式下，學生考前突擊現(xiàn)象普遍，部分學生依賴教師劃重點，通過短期記憶應付考試。
日本大學：
   - “寬進嚴出”制度要求學生持續(xù)學習，考試難度較高且無重點范圍，需平時積累。
   - 備考文化更注重協(xié)作學習（如學習小組）和長期規(guī)劃，學生常通過整理歷年試題（過去問）分析出題規(guī)律。

4. 教育理念與考核目標

中國大學：
   - 偏重理論考核，強調知識記憶和標準答案，學生答題時傾向于羅列知識點而非深度分析。
日本大學：
   - 強調批判性思維和實踐能力。例如，社會學考試可能要求學生基于田野調查數(shù)據(jù)提出政策建議，而非復述理論。
   - 面試或答辯常見于醫(yī)學、藝術等專業(yè)，評估學生的表達與應變能力。

5. 其他差異

補考與重修：
   - 中國大學多數(shù)課程提供補考機會，日本大學通常要求直接重修，且需支付額外學分費用。
學術誠信：
   - 日本對抄襲處罰嚴厲，論文需標注所有引用來源。