9月21日,泰晤士高等教育THE發(fā)布2016/17世界大學(xué)排名。至此,三大世界大學(xué)排名:泰晤士高等教育(THE)世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、上海軟科世界大學(xué)排名(ARWU)正式全面發(fā)布!不過(guò)有趣的是,這世界三大權(quán)威排名,說(shuō)是撕逼一點(diǎn)沒(méi)夸張。在類(lèi)似哈佛、MIT 這類(lèi)的老牌頂尖王校上可能還不算太明顯,但是對(duì)于加州系這種名校中的新貴來(lái)說(shuō),三大排名的結(jié)果就很“夸張”了!
比如加州系大學(xué)中的公立扛把子 UC Berkeley ,QS 排名中第 28,上交版學(xué)術(shù)排名中第 3,泰晤士報(bào)里排第 10...三大排名中妥妥滴根本不是一個(gè) level ??;除了 UCB,加州系的其他分校排名也叫一個(gè)跌宕起伏:UCLA(QS 31,上交版學(xué)術(shù)排名 12,泰晤士報(bào) 12)、UCSD(QS 40,上交版學(xué)術(shù)排名 14,泰晤士報(bào) 41)、UCD(QS 85,上交版學(xué)術(shù)排名 75,泰晤士報(bào) 51)、UCI(QS 156,上交版學(xué)術(shù)排名 58,泰晤士報(bào) 98);更搞笑的還得是USC,上交版學(xué)術(shù)排名 49,泰晤士報(bào)排名 60,這都還行,但是到了 QS ...直接跌倒 136 去了...感興趣的同學(xué)可以看看完整榜單。
世界大學(xué)三大排名完整版:
軟科發(fā)布2016世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名 美英領(lǐng)先清華北大首次入圍百?gòu)?qiáng)
最新QS2016/17世界大學(xué)排名出爐 麻省理工蟬聯(lián)冠軍清北排名上升
泰晤士高等教育THE發(fā)布2016/17世界大學(xué)排名 牛津力壓美國(guó)眾校強(qiáng)勢(shì)登頂!
不過(guò)說(shuō)起來(lái),差距這么大,倒也算是有跡可循,說(shuō)得通。誰(shuí)讓人家評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)不同呢。
那么這世界大學(xué)三大排名究竟該看哪個(gè),怎么看呢?
QS世界大學(xué)排名
QS世界大學(xué)排名(QS World University Rankings)由英國(guó)QS公司制作和發(fā)布,涵蓋世界綜合大學(xué)和學(xué)科排名,以及亞洲、拉丁美洲、金磚五國(guó)三個(gè)持不同準(zhǔn)則的地區(qū)性榜單。
QS世界大學(xué)排名參照了6個(gè)指標(biāo),包括:
學(xué)術(shù)互評(píng)(40%):來(lái)自學(xué)者/同行對(duì)該大學(xué)研究水平的調(diào)查
師生比(20%):教師-學(xué)生比,這項(xiàng)折射的是學(xué)校的教學(xué)資源與質(zhì)量
教師引文量(20%):直觀體現(xiàn)出教師的研究水平
雇主評(píng)價(jià)(10%):企業(yè)雇主對(duì)學(xué)校畢業(yè)生的評(píng)價(jià)
國(guó)際學(xué)生比例(5%)、國(guó)際教師比例(5%)考察學(xué)校多元化和國(guó)際化程度
可以看出,學(xué)術(shù)同行的評(píng)議是QS評(píng)估大學(xué)的重點(diǎn),但國(guó)際化程度的指標(biāo)權(quán)重過(guò)高導(dǎo)致常常出現(xiàn)A校五大學(xué)科領(lǐng)域都比B校高,而總排名卻比B校低的怪異現(xiàn)象,受到很多學(xué)界人士的批評(píng)。另外,QS在聲譽(yù)評(píng)價(jià)方面放了一半的比重且收集方式過(guò)于集中在歐洲,也時(shí)常遭人詬病。
泰晤士高等教育(THE)世界大學(xué)排名
泰晤士高等教育世界大學(xué)排名(Times Higher Education World University Rankings)是由《泰晤士高等教育》制作的一項(xiàng)世界大學(xué)排名,常簡(jiǎn)寫(xiě)為T(mén)HE。
《泰晤士高等教育》自2004年起便開(kāi)始與QS合作發(fā)布世界大排名,每年發(fā)布一次,但自2010年起,《泰晤士高等教育》與QS分道揚(yáng)鑣,開(kāi)始與湯森路透集團(tuán)合作,推出新的世界大學(xué)排名,其中數(shù)據(jù)的收集工作由湯森路透集團(tuán)完成。
泰晤士高等教育的排名方法主要是在QS排名的基礎(chǔ)上作了一些優(yōu)化調(diào)整。將原先QS排名的六個(gè)指標(biāo)擴(kuò)展細(xì)分成了十三項(xiàng)二級(jí)指標(biāo),并調(diào)整了各自的比重。
教學(xué)與學(xué)生(30%):這項(xiàng)指標(biāo)主要考察一所學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量,包括教學(xué)聲譽(yù)15%、師生比4.5%、博士-學(xué)士學(xué)位授予比例2.25%、學(xué)科門(mén)類(lèi)6%、教師人均學(xué)校收入2.25%
研究(30%):這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校的整體研發(fā)實(shí)力,包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)調(diào)查(18%)、研究經(jīng)費(fèi)(6%)、教師人均論文發(fā)表數(shù)(6%)
論文引用(30%):這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校在研究領(lǐng)域的影響力
國(guó)際化程度(7.5%):國(guó)際教師比例(2.5%)、國(guó)際學(xué)生比例(2.5%)、國(guó)際合作研究比重(2.5%)
經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與創(chuàng)新(2.5%):這項(xiàng)指標(biāo)主要考察學(xué)校的研究與工商業(yè)界的聯(lián)系
泰晤士報(bào)排名受到詬病的地方在于,論文引用率占比重太大,這被認(rèn)為不利于那些并非以英語(yǔ)為主要教學(xué)語(yǔ)言的大學(xué),因?yàn)橛⒄Z(yǔ)作為國(guó)際語(yǔ)言較易受到關(guān)注,自然比較容易被引用。
上海軟科世界大學(xué)排名(ARWU)
世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(Academic Ranking of World Universities,簡(jiǎn)稱ARWU)是由上海交通大學(xué)(微博)世界一流大學(xué)研究中心和高等教育研究所研究開(kāi)發(fā)的,2003年首次在網(wǎng)上公布,此后每年更新。這個(gè)排名注重學(xué)術(shù)研究,評(píng)估依據(jù)主要來(lái)自6項(xiàng)指標(biāo):
教育質(zhì)量:獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)(10%)
教職員素質(zhì):獲諾貝爾或菲爾茲獎(jiǎng)的教職員折合數(shù)(20%)、各學(xué)術(shù)領(lǐng)域獲引用次數(shù)最高之科學(xué)家人數(shù)(20%)
科研成就:《自然》與《科學(xué)》期刊論文發(fā)表量折合數(shù)(20%)、獲科學(xué)引文索引及社會(huì)科學(xué)引文索引收錄之論文折合數(shù)(20%)
人均學(xué)術(shù)表現(xiàn):上述指標(biāo)得分的人均值(10%)
ARWU的硬傷在于過(guò)多依賴于國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng),重理工及研究輕人文及教學(xué)素質(zhì),如果要選擇偏人文的大學(xué)就沒(méi)有太多參考價(jià)值。
評(píng)比標(biāo)準(zhǔn)差異如此大,某些“偏科”的名校排名結(jié)果跌宕起伏也就不奇怪嘍!
然而USNews表示我就靜靜的看著你們……講真啊,盡管的確有很多人在黑咱美國(guó)的 Usnews 排名,但是說(shuō)真的,對(duì)于確定以及肯定去美國(guó)留學(xué)的同學(xué)們來(lái)說(shuō),Usnews 的排名,的確更符合美國(guó)國(guó)情,也更符合我們選擇去美國(guó)留學(xué)的目的!
附:USNews美國(guó)綜合大學(xué)排名:最新!2017USNews綜合性大學(xué)排名出爐!普林斯頓大學(xué)再奪冠
