重磅!全球高等教育研究機構(gòu)
QS發(fā)布了2020年世界大學(xué)綜合排名!
已經(jīng)看過榜單的童鞋們應(yīng)該發(fā)現(xiàn)了,
排名雖有一些變動,但總體變動不大。

MIT 傲視群雄,連續(xù)8年穩(wěn)坐QS綜排霸主地位
美國共有29所大學(xué)入圍TOP 100,
是入選學(xué)校數(shù)最多的國家。
緊隨其后的是英國,有17所學(xué)校入選。
兩國在高等教育領(lǐng)域依舊是稱霸地位。
而可喜可賀的是:清華大學(xué)創(chuàng)造歷史升至top16!
廢話不多說,快來跟隨學(xué)姐的腳步一同看一下吧
1美國:包攬前三,排名整體下跌
和去年一樣,今年的QS世界大學(xué)排行榜的前三名依然被美國大學(xué)包攬!麻省理工學(xué)院保住了霸主的地位,連續(xù)8年占據(jù)榜首。斯坦福大學(xué)和哈佛大學(xué)也緊隨其后。對于其他大學(xué)而言,美國依舊在頂尖學(xué)術(shù)領(lǐng)域保持了絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。但整體來看,美國大學(xué)的排名也在下降,國際生比例的下降也是導(dǎo)致美國大學(xué)排名下降的主要原因。


2英國:牛津依然英國第一
今年牛津大學(xué)前進(jìn)一步來到第四位,仍然是英國最厲害的大學(xué)。在排名TOP10中,有4所為英國的院校,數(shù)量僅次于美國。分別是第4名的牛津,第7名的劍橋,第8名的倫敦大學(xué)學(xué)院,以及第9名的帝國理工學(xué)院。但整體來看,英國大學(xué)的排名有所下滑。


3加拿大:排名穩(wěn)定
加拿大大學(xué)今年在排名依舊穩(wěn)健。多倫多大學(xué)排名第29位,仍然是加拿大排名最高的大學(xué),領(lǐng)先麥吉爾大學(xué)6個身位,兩校的排名差距進(jìn)一步加大,今年加拿大僅有這2所大學(xué)挺進(jìn)TOP50,UBC跌出前50名。

4澳洲7所大學(xué)躋身百強席位
澳洲7所大學(xué)躋身百強席位,ANU位列第一,另有18個學(xué)科進(jìn)入世界前十行列。

5中國:清華北大創(chuàng)歷史新高
今年依然有六所中國大陸的大學(xué)進(jìn)入QS榜單的TOP100名,值得注意的是,清華大學(xué)繼去年首次沖進(jìn)前20名后,今年排名又上升了一名,位列16位。
北京大學(xué)繼去年挺進(jìn)TOP30后,今年大躍進(jìn)8個名次,位列22名,中國頂尖名校在世界上的聲譽越來越高。其中,中國香港地區(qū)有 5 所大學(xué)擠身全球前 100

(中國大陸)

(中國香港)
6日韓:勢均力敵
日本共有5所高校進(jìn)入本次世界大學(xué)排行榜的Top100。排名最高的東京大學(xué)位列第22位。京都大學(xué)位列第33位。韓國共有5所高校進(jìn)入本次世界大學(xué)排行榜的Top100。其中,首爾大學(xué)排名最高,位列第37。

(日本大學(xué))

(韓國大學(xué))
QS考核標(biāo)準(zhǔn)包括六項核心指標(biāo)
Academic Reputation 學(xué)術(shù)聲譽(40%)
這項指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于QS學(xué)術(shù)調(diào)查。搜集了80,000多位高校領(lǐng)域大牛對教學(xué)和科研方面的意見。這也是世界上類似調(diào)查中規(guī)模最大,覆蓋面最廣的。
Employer Reputation 雇主聲譽(10%)
考察學(xué)校的就業(yè)水平。雇主聲譽的數(shù)據(jù)來源于QS雇主調(diào)查,反映的是畢業(yè)生就業(yè)能力。
Faculty/Student Ratio師生比(20%)
考察學(xué)校的教學(xué)水平。一所大學(xué)的教學(xué)質(zhì)量往往是小伙伴們比較看重的參考點,師生比例越高,學(xué)生被關(guān)注度就越高,一對一或多對一對和一對多教學(xué)方式培養(yǎng)出來的學(xué)生,肯定是有一定差別的。
Citations per faculty文獻(xiàn)引用數(shù)(20%)
考察學(xué)校的科研水平。這項指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于Elsevier’s Scopus,世界上最大的學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫。
International Faculty Ratio國際教職工比例(5%)
International Student Ratio國際生比例(5%)
Echo學(xué)姐對你說:
從評估指標(biāo)上可以看出,QS的評估標(biāo)準(zhǔn)一如既往地十分注重學(xué)術(shù)實力,另外,國際師生比率這項指標(biāo)也一定程度上體現(xiàn)了一所大學(xué)的包容性和多樣性。
當(dāng)然,QS排名體系也存在著一定的局限性。據(jù)QS官方數(shù)據(jù)分析,學(xué)術(shù)聲譽和雇主聲譽這兩項指標(biāo)是大學(xué)能否進(jìn)入前200名的最關(guān)鍵預(yù)測指標(biāo),結(jié)果占比高達(dá)二分之一。但是,其評估意見主要是來自高校領(lǐng)域?qū)<液凸椭鱾€人意見,存在著過多的主觀指標(biāo)和商業(yè)化指標(biāo),所以引來了不少爭議。
因此,同學(xué)們在選擇各大學(xué)排名進(jìn)行參考時,一定要理性借鑒,不能過度依賴排名,要根據(jù)自身的實際情況進(jìn)行擇校,適合自己的才是最好的。