隨著ChatGPT等生成式人工智能的普及，全球教育界正面臨前所未有的挑戰(zhàn)。日本作為學(xué)術(shù)規(guī)范極為嚴(yán)格的國家，針對AI生成學(xué)術(shù)論文的現(xiàn)象已建立起多層次的監(jiān)管和處罰體系。

日本高等教育機(jī)構(gòu)對AI生成內(nèi)容的學(xué)術(shù)使用采取了日益嚴(yán)格的監(jiān)管態(tài)度，各大學(xué)根據(jù)文部科學(xué)省的指導(dǎo)原則制定了相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。在日本學(xué)術(shù)體系中，學(xué)術(shù)不端行為（研究活動における不正行為）通常被定義為"背離研究者倫理，在研究活動以及研究成果發(fā)表的過程中，歪曲本質(zhì)或者原本宗旨、干擾科學(xué)界正?？茖W(xué)交流的行為"，這一定義由文部科學(xué)省2014年發(fā)布的《關(guān)于處理科研不端行為的指導(dǎo)意見》正式確立。值得注意的是，日本高校對學(xué)術(shù)不端的界定不僅包括傳統(tǒng)的捏造（fabrication）、篡改（falsification）和剽竊（plagiarism）——即所謂的"FFP"標(biāo)準(zhǔn)，還將AI代寫納入學(xué)術(shù)不端的范疇加以規(guī)制。

日本主要大學(xué)自2023年起陸續(xù)發(fā)布了針對生成式人工智能使用的具體政策。東京大學(xué)在其內(nèi)部學(xué)生門戶網(wǎng)站上發(fā)布的專欄中明確指出，學(xué)術(shù)論文"必須由學(xué)生自己撰寫，這是一個起點(diǎn)，不能僅由人工智能來創(chuàng)造"。上智大學(xué)則更進(jìn)一步，制定了關(guān)于人工智能的明確原則："在撰寫報告、論文和學(xué)期論文時不允許使用人工智能，如果被發(fā)現(xiàn)，將受到嚴(yán)厲處罰"，僅在嚴(yán)格規(guī)定的范圍內(nèi)，經(jīng)老師允許可進(jìn)行有限的使用。

日本文部科學(xué)省正在推動形成全國統(tǒng)一的AI使用標(biāo)準(zhǔn)。正如群馬大學(xué)負(fù)責(zé)人在解釋該校政策時所述："今后，學(xué)校將對如何使用該軟件進(jìn)行深入研究"。這種審慎態(tài)度反映了日本教育管理部門的基本立場——在技術(shù)快速發(fā)展的背景下，需要不斷調(diào)整學(xué)術(shù)規(guī)范以適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。

值得注意的是，日本學(xué)術(shù)誠信管理體系具有多層次、全方位的特點(diǎn)。當(dāng)前日本已形成法律法規(guī)、政府方針、學(xué)術(shù)團(tuán)體規(guī)章、各機(jī)構(gòu)內(nèi)部規(guī)定等多層次制度規(guī)范。在這一體系中，大學(xué)既是國家政策的執(zhí)行者，也是具體規(guī)則的制定者。例如，東京大學(xué)和上智大學(xué)雖然都禁止AI代寫，但上智大學(xué)的禁令更為絕對，反映出不同機(jī)構(gòu)在政策細(xì)化上的自主空間。這種統(tǒng)一性與靈活性相結(jié)合的治理模式，構(gòu)成了日本應(yīng)對AI學(xué)術(shù)不端的制度基礎(chǔ)。

日本學(xué)術(shù)不端處罰的長期影響不容忽視。不同于一般的違紀(jì)行為，學(xué)術(shù)不端記錄通常會長期保存在個人學(xué)術(shù)檔案中，影響后續(xù)的升學(xué)、就業(yè)和科研項(xiàng)目申請。日本正在建設(shè)科研信用體系，"首次把科研信用作為對法人和科研人員的評價指標(biāo)之一"，各政府部門間還建立了信用共享機(jī)制。這意味著在日本留學(xué)期間因AI代寫被處罰的留學(xué)生，可能在未來申請工作簽證或科研崗位時面臨額外審查。

日本學(xué)術(shù)不端規(guī)制的法律框架包含三個主要層級：

國家法律：如《科學(xué)技術(shù)基本法》和《政府政策評估法案》，確立了科技評估和科研誠信的重要地位，為學(xué)術(shù)不端調(diào)查提供基本法律依據(jù)。

部門規(guī)章：文部科學(xué)省發(fā)布的《關(guān)于處理科研不端行為的指導(dǎo)意見》等文件，具體規(guī)定了科研不端的定義、調(diào)查程序和處罰措施。

機(jī)構(gòu)內(nèi)規(guī)：各大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)根據(jù)上述法律規(guī)章制定的實(shí)施細(xì)則，如東京大學(xué)、上智大學(xué)的學(xué)術(shù)誠信規(guī)定。

在AI技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，留學(xué)生培養(yǎng)批判性思維和原創(chuàng)能力比任何時候都重要。日本高校教師正越來越多地采用口頭報告、現(xiàn)場寫作和答辯質(zhì)詢等評估方式，這些方法的核心目的就是檢驗(yàn)學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)成果。留學(xué)生應(yīng)順應(yīng)這一趨勢，將AI作為學(xué)習(xí)輔助而非捷徑，才能真正從日本的高等教育中獲益。

點(diǎn)擊收藏